Книга «Карл Родбертус-Ягецов и его экономические исследования. Теория государственного социализма» Н. И. Зибер, «Либроком», 2012 г. Рейтинг 

Карл Родбертус-Ягецов и его экономические исследования. Теория государственного социализма. Николай Зибер. 999.9999. 453. 7. Скачать.

Причины появления «теории» государственного капитализма легче всего ответить: «Потому что никакого социализма в СССР не 

ЯКУШЕВ Дмитрий
Причины появления «теории» государственного капитализма
Среди существующих в сегодняшней России левых групп активно распространяется «теория» государственного капитализма в СССР. Некоторые представители левого движения считают этот вопрос настолько решенным, что как бы и говорить уже больше не о чем. Это выглядит довольно странно, так как нормальной дискуссии по этому вопросу не было. Сами сторонники данной «теории» свою позицию обычно не аргументируют, а просто декларируют.
Типичным примером такого декларирования является материал Олега Шеина «К программе рабочей партии», опубликованный в одном из номеров газеты «Рабочее движение» за 1999. Не утруждая себя аргументацией, О.Шеин заявляет: «Бюрократия быстро подчинила себе все управление. Рабочие оставались наемными работниками. Подтвердилось марксистское положение о том, что пока рабочим не принадлежит власть в стране, любое огосударствление будет не уничтожением эксплуатации, а только изменением ее формы. Вместо социализма в стране утвердился государственный капитализм». Утвердился и все тут. Буквально несколькими строчками ниже тов. Шеин пишет: «В конце 80-х годов количество проблем переросло в качество. Новая волна партноменклатуры КПСС, объединившись с теневым бизнесом, захватила экономику в свою частную собственность». Позвольте, но если, как пишет Шеин, рабочие и ранее были ее, номенклатуры, наемными работниками, то значит она уже владела собственностью. Зачем же ей еще что-то захватывать? Товарищ Шеин явно впадает в противоречие.
Когда я указал на данное противоречие одному «госкаповцу», он мне ответил, что номенклатура в конце 80-х не захватила собственность, так как владела ею и ранее, а просто юридически оформила свое право на нее. Только стоило ли «огород городить»? Ведь в советской Конституции «руководящая и направляющая» роль КПСС была прописана вполне определенно. Какое потребовалось еще юридическое оформление?
«Теория» госкапитализма в СССР есть попытка наиболее простого объяснения недостатков и противоречий, существовавших в советском обществе. Живучесть этой «теории» в ее простоте. Действительно, на вопрос: «Почему что-то было не так, как должно быть?» — легче всего ответить: «Потому что никакого социализма в СССР не было, а был госкапитализм». Все — баста. Одной фразой снимаются все вопросы. Просто и удобно. Нарисовали простенькую картинку, где государство — совокупный капиталист, которому работники продают свою рабочую силу, и вся работа по анализу и объяснению советского периода сделана. Дальше можно ходить с видом великих теоретиков и высокомерно поглядывать на «дурачков», пытающихся серьезно изучать советское общество.

В.Е.Баранов (С.-Петербург) считает, что в Советском Союзе существовал не социализм, а государственный капитализм (см.: Социализм: теория 

Сторонники «теории» госкапитализма представляют социализм неким идеальным обществом, этаким царствием божьим на земле, где текут молочные реки, а колбаса сама заскакивает в рот. А если молочные реки не текут, а колбасы во многих местах нет вообще и за ней приходится путешествовать в столицу, то это социализмом никак быть не может. А раз не социализм, то что? Под капитализм советское общество подвести тяжело, слишком уж оно отличается от обычных капиталистических стран. И вот в наиболее «продвинутых» головах рождается «теория» государственного капитализма, которая утверждает, что это, по существу, новая, ранее не виданная общественно-экономическая формация. Что это за новая формация, поговорим чуть ниже. Здесь же для некоторых любителей государственного капитализма и колбасы заметим, что при капитализме, в том числе и госмонополистическом, платежеспособный спрос на колбасу был бы удовлетворен непременно. «Невидимая рука рынка» доставила бы страждущим владельцам хрустящих бумажек так необходимую им колбасу, где бы они ни находились. Были бы деньги.
Отвергая «теорию» государственного капитализма, необходимо прежде ответить на вопрос, какое общество мы имели в СССР? На наш взгляд, Советский Союз двигался по пути укрепления основ социализма и достаточно далеко продвинулся по пути социалистического строительства. Здание так и не достроили, но по тому, что было сделано, можно судить о том, каково оно — общество будущего, какие трудности ждут тех, кто будет его создавать, какие в нем заложены противоречия.
Конечно, полное уничтожение классов, отмирание государства, уничтожение товарно-денежных отношений невозможно в одной стране. В этом смысле социализм может реализоваться только как мировая система.
От завоевания пролетариатом политической власти до построения социализма лежит определенная дистанция. Невозможно точно указать дату, когда конкретно наступает социализм. Но известно, что на пути к социализму необходимо уничтожить частную собственность, организовать плановое производство и потребление в масштабах всего общества. В СССР эти задачи в значительной степени были выполнены. Уже на этом основании можно говорить о социализме в СССР. «Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.33, с.98). Для переходного общества должно быть характерно подвижное отношение между товарностью и нетоварностью. Объяснить это общество с позиций политической экономии капитализма уже невозможно, но и до социализма, как он в идеале мыслится марксизмом, еще далеко. Наша задача попытаться рассмотреть советское общество в его движении от капитализма к коммунизму. Как менялись направления этого движения, какими законами и механизмами приводились в действие производительные силы.

Теория и практика социализма. 3. Утопический социализм. 4. Крестьянский социализм. 5. Социализм Карла Маркса 6. Модели государственного 

Можно назвать советское общество переходным, можно — социалистическим. Из-за этого не стоит ломать копья. Но что совершенно не приемлемо, так это приклеивание к СССР ярлыка государственного капитализма.
Что такое государственный капитализм?
В 1918 году в работе «О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности» Ленин В.И. писал: «Чтобы еще более разъяснить вопрос, приведем пример государственного капитализма. Всем известно, каков этот пример: Германия. Здесь мы имеем «последнее слово» современной крупнокапиталистической техники и планомерной организации, подчиненной юнкерски-буржуазному империализму. Откиньте подчеркнутые слова, поставьте на место государства военного, юнкерского, буржуазного, империалистического, тоже государство, но государство иного социального типа, иного классового содержания, государство советское, т. е. пролетарское, и вы получите всю ту сумму условий, которая дает социализм». (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36, с.300). То есть госкапитализм есть капитализм на высшей стадии своего развития, когда государство сливается с монополиями, когда в экономике доминируют крупнейшие транснациональные корпорации, подрывающие конкуренцию и подчиняющие себе все сферы жизнедеятельности человека и общества. Само государство становится крупнейшим капиталистом. При таком уровне развития капитализма «социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.34, с.192). В этом смысле сегодняшняя Россия есть вполне государственно-капиталистическое образование.
Причем никакой государственный капитализм не в силах устранить частную собственность, а значит, обособленность отдельных производителей, товарное производство, конкуренцию, анархию, кризисы, безработицу и все остальные прелести капитализма. «Это — монополия капиталистическая, т.е. выросшая из капитализма и находящаяся в общей обстановке товарного производства, конкуренции, в постоянном и безвыходном противоречии с этой общей обстановкой.» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.27, с. 396-397) Если в СССР был госкапитализм, мы должны были наслаждаться всеми выше перечисленными прелестями, присущими любому буржуазному обществу на любой стадии его развития.
Вместо этого СССР уничтожил безработицу, создал лучшие в мире системы медицинского обслуживания и образования, охватывающие все общество и т.д. Ни один госкапитализм не добился таких результатов. Объяснить это только централизацией, как пытается сделать товарищ Шеин, невозможно. История знает много примеров концентрации, централизации, вмешательства государства в экономическую жизнь, но нигде ничего подобного достичь не удавалось.
Согласиться с тем, что в СССР был госкапитализм — это значит согласиться с возможностью капитализма без конкуренции, безработицы, голода, нищеты. А это, в свою очередь, означает уйти с коммунистических позиций на позиции идеалистические, позиции буржуазного реформизма. Как ни крути — именно так и получается. Теперь не удивительно, откуда у Шеина в его программе выскакивает сохранение «мелкой частной торговли на неопределенный срок». И это при нынешнем уровне развития производительных сил! Отсюда уже один шаг до «многообразия форм собственности» при социализме, этой любимой формулировочки зюгановцев.
Что же понимают под государственным капитализмом современные сторонники этой «теории»? В работе «Преданная революция» Л. Троцкий писал: «Загадку советского режима пытались перекрыть именем государственного капитализма. Этот термин представляет то удобство, что никто точно не знает, что собственно, он означает». Невольно согласишься с Троцким, слушая сбивчивые, поверхностные и противоречивые рассуждения наших госкаповцев. Они-то уж, точно, сами до конца не понимают, что вкладывают в это определение.
Вот, к примеру, видный член ОФТ, кандидат экономических наук С. Губанов пишет: «Госкапитализм тем и отличается от любой другой стадии капитализма, что практически, своей экономической системой отрицает прибыль. Госкапитализм — это капитализм без прибыли, но с прибавочной стоимостью. Вот она диалектика, живая диалектика реального капитализма. Где же существует такой капитализм? Ныне — нигде, ни в одной из стран мира. А вот СССР периода 30-50-х годов был очень близок к нему» («Что делать?» № 14(37)). Любой школьник, добросовестно прочитавший учебник обществоведения, от души посмеялся бы над «ученым» Губановым и его изобретением — «капитализмом без прибыли, но с прибавочной стоимостью». Так как школьник знает, что прибыль невозможно оторвать

Теория государственного социализма» автора Н. И. Зибер и другие произведения в разделе Книги в интернет-магазине OZON.ru. Доступны цифровые 


Теория государственного социализма. На рубеже XIX—XX вв. историческая школа обратилась к изучению противоречий рыночной 

История экономической мысли > Карл Родбертус-Ягецов и его экономические исследования : Теория государственного социализма 


К идеям государственного социализма Иван Иванович Янжул подошёл в силу 


Будучи приверженцем теории “государства всеобщего благосостояния”,  Италия, Франция) и государственного социализма (Болгария, Венгрия, ГДР, 

Элиты, классы и гражданское общество в период трансформации государственного социализма. Социология: теория, методы 


Кафедра экономики и моделирования рыночных отношений. Реферат. на тему :«Экономическая теория государственного социализма 


«Государственный социализм», буржуазно-реформистская и  в которой сущность и источник социализма сводятся к вмешательству государства в  33; Плеханов Г. В., Экономическая теория Карла Родбертуса-Ягецова, Соч., т.

Соединение практики с теорией. Государственный социализм в рассмотренном виде является политической практикой, 


С начала перестройки обществ государственного социализма при Становление теории кооперативного социализма в США, Западной Европе и 


Эта теория называлась концепцией государственного социализма. Экономической основой социалистического общества была 

Теория А. Смита как обобщение классической политической экономии XVII Роль государства в экономике – теория «государственного социализма».


Несостоявшаяся революция: от государственного социализма к неразумен и отказ от его теории общественных формаций.


Данная теория не призывает к формированию системы государственного социализма, которая подчинит государственному контролю 

Экономическая теория государственного социализма. Октябрьская социалистическая революция 1917 г. в России положила начало практической 


Имя материала: Экономическая теория. Автор: Е.Ф. Существо концепции государственного социализма выражается следующими положениями:.


Раздел I. Экономическая теория изолированной социалистической общины  что и государственный и муниципальный социализм в других странах: 

Социализм, если брать только марксизм (не марксизм-ленинизм, сталинизм и теорий от деформированного рабочего государства, государственного 


Кто опроверг теорию флогистона и правильно объяснил процесс горения? Эта теория государственного социализма подготовила почву для 


История экономической мысли. Политэкономия; Карл Родбертус-Ягецов и его экономические исследования: Теория государственного социализма.

2. Экономика государственного социализма и судьбы марксистской теории - История экономических учений.


У государственного социализма только есть ограниченное число Сталинистская теория социализма в одной стране далее узаконила направленную 


Однако его социализм, в отличие от марксистского, мирно сосуществует с  одним из основоположников теории «государственного социализма».

бисмарковского государственного социализма, против манчестерства, считали социализм надклассовой теорией, объявляя его преодолением 


Проблемами государственного регулирования внешней торговли иэкономики Свою солидарность с идеями государственного социализма новой 


Раздел теория социализма.  социальных расходов государственного бюджета поддерживает спрос и удерживает рынок от хронического кризиса.

теория государственного социализма кратко


теория государственного социализма программа социальных реформ


теория государственного социализма родбертуса

теория государственного социализма родбертуса это


теория государственного социализма реферат


теория государственного социализма

теория государственного социализма презентация


Меню

Оферта как стадия заключения договора


Регистрирующий орган эмитента


Частная форма собственности предполагает


Цели эмиссии денег


Предельный объем расходов на обслуживание государственного долга


Избыток ликвидности


Оплата уставного капитала векселем


Необходимость государственного кредита


Члены акционерного общества несут ответственность


Дотация правительства москвы


Дополнительная эмиссия акций компании


Акционерное общество открытого типа мн фонд


Уступка права на неустойку


Охарактеризуйте шведскую модель социализма достоинства и недостатки


Инвесторы дагестана


Акционерное общество теплосеть


Вексель в строительстве


Факторы производства в экономике таблица


Бюджетная система российской федерации состоит из бюджетов


И безналичного расчета цены


Деноминация онлайн


Текущий платежный баланс россии


Сайт нью йоркской фондовой биржи


Кредит на образование с государственным субсидированием


Страны социализма список


Деньги служат счетной единицей


Округлить число с избытком


Банк аваль банкинг


Статьи счета текущих операций платежного баланса


Российские федеральные стандарты аудиторской деятельности


Не оплачен простой вексель что делать


Продажа недвижимости инвесторам


Цель эмиссии акций


Правила выплаты трудовых пенсий


Бюджетные ассигнования и субсидии


Трудовая пенсия диплом


Факторы производства сложный план


Выпуск простых векселей


Эмиссия в россии 2017


Государственный кредит курсовая работа


Орган профессионального союза это


Потребительская корзина в нижегородской области


Агент вексель


Международный факторинг и форфейтинг


Разновидности частной собственности


Акционерное общество российская самолетостроительная корпорация миг


Выпущенные банком векселя относятся


Метод начисления простых процентов


Принятие условий оферты


Банк эмитент это в аккредитиве