Неустойка за непредоставление документов судебная практика

Страхование ипотеки в Сбербанке - носит ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ характер. Страхуются платёж ушёл в счёт неустойки за непредоставление документов.

Штраф за непредоставление документов Если товар полностью не передан, неустойка будет исчисляться от полной суммы (либо за 

Там есть такое условие: непредоставление таких-то документов в А вот именно за непредоставленные документы нет такогону 

Арбитражная практика знает случаи как удовлетворения судом требования о снижении неустойки, так и отказа в снижении неустойки.
См. также
Налоговые риски при взыскании штрафов по договору Снижение неустойки
В практике присутствуют случаи, когда должнику удавалось добиться в суде снижения размера неустойки, которую требовал кредитор. Рассмотрим несколько примеров. Несоразмерность неустойки
Предприниматель арендовал у города (департамент имущества) помещение с целевым назначением под офис и парикмахерскую, но использовал его под магазин, мастерскую по ремонту сумок и обуви, предоставление услуг фотопечати и ксерокса, а часть помещения сдавал в субаренду без согласия Департамента. Департамент обнаружил нарушения и потребовал от ИП уплаты неустойки (штрафа) в размере годовой арендной платы. ИП оплатил чуть более пятой части от выставленной суммы, что и послужило поводом для обращения города в суд с иском о взыскании штрафа в неоплаченной части. Суд первой инстанции требования удовлетворил частично (слегка снизив размер неустойки), так как факт нарушения целевого использования помещения установлен и не отрицается ответчиком, условие о неустойке согласовано сторонами в договоре.
Однако апелляционный суд и суд округа посмотрели на условия договора под иным углом. Они вняли доводам ответчика о несоразмерности взыскиваемой неустойки допущенному нарушению. Если толковать условия договора в их смысловом содержании, то помещение сдавалось в аренду для целей оказания бытовых услуг населению (парикмахерская). Согласно классификатору услуг населению ремонт обуви и сумок, фотопечать и ксерокс также относятся к таким услугам, то есть, с одной стороны, целевое условие договора нарушено, с другой стороны, ИП использует помещение в схожих целях. Департамент не доказал наступление негативных последствий от такого нарушения. Поэтому и взыскание штрафа в заявленном размере необоснованно. Неустойка носит не карательный, а компенсационный характер. Исходя из этого апелляционный суд снизил размер неустойки до уже уплаченной ИП суммы и отказал департаменту в иске ( постановление АС Волго-Вятского округа от 17.03.2015 № Ф01-320/2015 по делу № А28-6381/2014). Неоправданно высокая ставка пени
В другом деле ответчик допустил просрочку по оплате товара по договору купли-продажи. Истец взыскал через суд задолженность, а также пени (неустойку) за два месяца, но вскоре обратился вновь с иском в суд о взыскании неустойки уже за другой период. Суд первой инстанции по ходатайству ответчика снизил размер неустойки, посчитав несоразмерной неустойку последствиям нарушения обязательства: в договоре предусмотрена неоправданно высокая ставка пени — 0,5 % за каждый день просрочки оплаты. Интересно указание судом первой инстанции на то, что дополнительным аргументом для применения ст. 333 ГК РФ является иностранное происхождение товара — предмета договора — и колебание валютного курса, которое повлияло на положение должника в рамках спорного правоотношения.

Сбербанк ипотека штрафы за непредоставление документов суммы неустойки, сказали, что пени больше начислять не будут, так как 

Апелляционный суд (в согласии с судом округа) решение суда первой инстанции отменил и отказал в удовлетворении требований, воспользовавшись формулировками ст. 333 ГК РФ в новой редакции о получении кредитором необоснованной выгоды. В основу своей позиции коллегия положила следующие: в договоре установлена высокая ставка пени, по которой уже рассчитана и взыскана ранее судом пеня по другому делу между сторонами спора. При сумме основного долга в 2,7 млн руб. сумма неустойки составила более 570 тыс. руб. В таких условиях дополнительное взыскание неустойки по новому иску в размере 2,3 млн явно несоразмерно последствиям нарушения исполнения обязательства, даже с учетом снижения неустойки судом до 918 тыс. (тут суд воспользовался арифметическим сложением сумм неустоек и определением их долевого соотношения к сумме основного долга).
Кроме того, в действиях кредитора можно усмотреть недобросовестное поведение. Когда ответчик перечислил истцу сумму основной задолженности в 2,7 млн руб., истец предъявил в банк исполнительный лист на «полную» сумму (и пеня, и задолженность), в результате чего неосновательно обогатился на сумму в 2,7 млн руб. Суд первой инстанции не дал оценку такому поведению вопреки заявлению ответчика (решение АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 № 13АП-935/2016, 13АП-933/2016 по делу № А56-67479/2015). Соблюдение баланса интересов сторон
Еще в одном деле суд при снижении неустойки обратил внимание на поведение ответчика и «внешние» обстоятельства при возникновении спора. Как и в первом примере, спор зашел между Департаментом имущества и ИП по поводу нарушения условий аренды договора помещения. Предприниматель не заключила в установленный срок договоры на вывоз ТБО, договор страхования помещения и др. Суд уменьшил размер взыскиваемой за данное нарушение неустойки, поскольку отношения сторон носили длительный характер, нарушения ИП устранила до вынесения решения по делу, кроме того, на иждивении у ИП находится несовершеннолетний ребенок. Апелляционный суд отклонил жалобу Департамента. Он дополнительно указал на необходимость соблюдения баланса интересов сторон при принятии решения о взыскании неустойки, а также на высокий размер штрафа, в то время как неустойка носит компенсационный, а не карательный характер, а наступление негативных последствий от допущенного предпринимателем нарушения не доказано ( постановление АС Волго-Вятского округа от 17.03.2015 № Ф01-94/2015). Отказ в снижении неустойки

83 коп. договорной неустойки за просрочку исполнения денежного Штраф за непредоставление документов предназначен для 

Как показывает практика, должнику не всегда удается снизить размер неустойки в суде. Приведем несколько примеров. Непредставление независимой гарантии
Так, между сторонами зашел спор о размере неустойки за непредставление независимой банковской гарантии в согласованный срок. Суды отказались уменьшать размер неустойки, указали на недоказанность несоразмерности неустойки допущенному нарушению. В ходатайстве об уменьшении размера неустойки указано лишь на то, что начисление неустойки на общую сумму договора без учета надлежащего исполнения других условий договора противоречит принципу юридического равенства. Между тем стороны добровольно согласовали такие условия договора о неустойке, а значит, соразмерность неустойки предполагается. Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией. Суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует ст. 71 АПК РФ ( постановление АС Центрального округа от 16.03.2016 № Ф10-630/2016 по делу № А23-2820/2015). Нарушение договорных сроков
В другом деле спор зашел по поводу регулярного нарушения сроков доставки груза. Ответчик — РЖД — ходатайствовал перед судом о снижении размера неустойки, указал на чрезмерно высокую ставку пени, установленной ст. 97 Устава железнодорожного транспорта РФ в 9 % за сутки просрочки, что составляет по расчетам ответчика 3240 % годовых. Такой процент, по мнению РЖД, приведет к получению необоснованной выгоды истцом. Суд отклонил такой довод о несоразмерности, поскольку величина процентов за год сама по себе не имеет значения — Устав ограничивает взыскиваемую сумму неустойки размером не более чем размер платы за перевозку груза. Таким образом, сам по себе отдельный расчет процентов за год не является доказательством несоразмерности неустойки без учета других условий начисления неустойки ( постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 № 09АП-46508/2015 по делу № А40-71305/2015). Недоказанность необоснованной выгоды
В третьем деле ответчик просил снизить размер неустойки по договору поставки, ссылаясь на получение истцом необоснованной выгоды и несоразмерность неустойки. Но суд посчитал доводы необоснованными, так как размер неустойки составлял чуть более 200 тыс. руб., а сумма основного долга по договору — более 5 млн. Размер и порядок расчета неустойки стороны добровольно согласовали в договоре, доказательств несоразмерности и получения необоснованной выгоды должник не представил. Более того, в этом споре был установлен факт просрочки оплаты. Поэтому суд решил, что немотивированное уменьшение предусмотренного сторонами в договоре размера ответственности нарушает принцип свободы договора ( постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 № 15АП-1788/2016 по делу № А53-28198/2015). Читайте об этом в журнале «Арбитражная практика для юристов»
• Кредитор требует оплатить неустойку. Когда есть реальный шанс снизить ее в суде
Читайте также
• Двадцать вопросов о неустойке. Все что нужно в договорной работе
• Нужно ли регистрировать цессию по ДДУ в части выплаты неустойки
• По соглашению между кредитором и новым должником переводится долг и первоначальный должник освобождается от обязательства. В таком случае он освобождается и от обязательств по всякому предоставленному им обеспечению, если имущество не передано им новому должнику. Распространяется ли это правило на неустойку?
☆ Полезная подборка для юриста
• • Юридический адрес не совпадает с фактическим. Как не вылететь из ЕГРЮЛ
• • Изменили претензионный порядок. Как работать по новым правилам
• • С 28 июня долги компании можно взыскать с ее контролирующих лиц
• • Новый обзор ВС. 8 выводов, которые влияют на работу юриста
• • Полномочия без ошибок. Три вопроса по оформлению
• • Банкрот потерял бухгалтерские документы. Когда директор за это не отвечает
• • Как написать иск, чтобы заручиться поддержкой судьи до заседания
Читать бесплатно

Неустойка за непредоставление документов

Поэтому взыскание неустойки с общества за непредоставление Для просмотра актуального текста документа и получения полной 


Неустойка за непредоставление подмены на время гар. ремонта Компьютеры и  Какие документы нужно прикладывать к заявлению.

Однако, могут уменьшить размер неустойки за данное нарушение. непредоставление документов ответчиком препятствовало ему 


Запрета на неустойку за несвоевременное и (или) ненадлежащее прав и при наличии соответствующих первичных документов (абз.


13) установлено, что требования потребителя об уплате неустойки (пени),  В договор целесообразно включить условие о размере неустойки за 

График платежей – документ, содержащий информацию о Платежных датах и При исчислении Процентов за пользование Кредитом и Неустойки в расчет условий Документа – основания (договора)/ за непредоставление 


при взыскании неустойки за неисполнение отдельных требований Само по себе непредоставление ответчиком документов на 


1. взыскивать неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки, вплоть до 

При этом банк списал неустойку за непредоставление страховки, посмотрю Ваши документы и проконсультирую более подробно.


Сегодня списали неустойку за не предоставление документов. Документы все, которые нужны были для выдачи ипотеки предоставила.


Если дело дойдет до возврата денег из за того что у нас не  какие документы нужно требовать от магазина при приемке телефона из ремонта? 2) Как получить неустойку за непредоставление подменного 

Можно ли обязать экс-директора передать документы компании а их непредоставление влечет особый вид ответственности – субсидиарную. освобождает должника от ответственности за ее неисполнение 


Несет ли поставщик какую-нибудь ответственность за отказ на в договоре ответственность поставщика за непредоставление (несвоевременное предоставление) документов в виде неустойки, например, такой 


Заплатили за страховку, из документов по страхованию жизни и здоровья  мне неустойки за якобы не предоставление каких-то документов (каких 

Обратившись в Сбербанк с вопросом: за что списались средства? ответ:неустойка за невовремя предоставленные документы,если 


Сбербанк дал ипотечный кредит. Через 14 месяцев предъявляет неустойку за непредоставленные вовремя документы: свидетельство 


Задержки в её предоставлении и / или непредоставление вовсе грозят  Учитывая тот факт, что исполнительная документация включает в себя документы,  Взыскание неустойки за непредоставление или несвоевременное 

Таким образом, каждый может оказаться за рулем Неустойка за непредоставление ПТС в Банк в сроки, предусмотренные кредитным договором, требованиям Банка и предоставил полный пакет необходимых документов.


Внимание вопрос: если за непредоставление документов клиент несет финансовую ответственность в виде пени и неустойки, как отвечает за ошибки 


Хранение товара на складе покупателя за счет продавца до момента  для начисления неустойки за несвоевременное предоставление документов:)  Соответственно, их (документов) непредоставление это 

Что за бред! ты можешь стаховку вообще не платить! а за непредоставление других документов по договору, которые были предоставлены. прописаны все пени и неустойки за невыполнение обязательств.


Меню

Общий средний и предельный продукт фирмы


Социализм в россии возник


Технический овердрафт сбербанк


Основные положения об акционерном обществе


Индексы номинальных и реальных доходов


Прогнозирование рабочей силы


Обслуживание государственным внутреннего и внешнего долга


Борьба с денежной эмиссией


Демографические проблемы казахстана


Капитализм против социализма


Платежный баланс функции


Платежные балансы стран мира


Различие ресурсов и факторов производства


Демографические проблемы индии


Урок обществознания факторы производства


Найти инвестора бесплатно напрямую


По простым процентам имеет вид


Миловский парк последние новости инвестор


Детская дотация в 2017 году


Стратегическая функция производственного менеджмента


Ассигнования и лимиты бюджетных обязательств это


Бюджетный процесс список литературы


Экономическая модель развития сша


Общее описание инновационного продукта


Пенсия за трудовой стаж 2015 год


Платежный баланс рф курсовая


Механизм для кровати трансформера цена


На изокванте производственная функция


Петров имеет вексель на 15000


Социализм зюганова


Предельная прибыль валовой доход предельные издержки


Стандарты эмиссии 2014


Бюджет и бюджетная система учебник


Эмиссия денег законодательство


Форма безналичных расчетов обеспечивающая гарантию платежа


Оферта пожертвования


Таблица для расчета неустойки по алиментам


Факторы производства шпаргалка


Долг по овердрафту


Поиск инвестора для малого бизнеса


Государственные займы бывают


Государственные дотации и субвенции


Акционерное общество средне невский судостроительный завод


Опцион эмитента является


Деноминация 2016 таблица


Источником государственного долга являются


Большое количество избыток


Сколько стадий включает в себя бюджетный процесс


Работа для пенсионеров неполная занятость москва


Безналичные расчеты сегодня