Закон убывающей предельной полезности иллюстрирует последовательность

Согласно закону убывающей предельной полезности, после данной "точки" предельные полезности от потребления Х и У будут 

Закон убывающей предельной полезности. и в 1858 г . огорченный неудачей автор почти полностью изъял из обращения тираж и 

На Студопедии вы можете прочитать про: Теория потребления. Общая и предельная полезность. Закон убывающей предельной 

Библиотека
• всеобщая история
• журналистика
• история России
• история древнего мира
• культурология
• литературоведение
• наука
• педагогика
• политология
• право и юриспруденция
• психология
• социология
• философия
• художественная литература
• Школьная литература
• экономика и менеджмент
• юмор
• языкознание
Теология
• апокрифы
• апологетика
• библейские толкования
• библиология
• библейские словари
• богословие
• догматика
• душепопечительство
• екклесиология
• история церкви
• оккультизм
• патрология
• религиоведение
• сектология
• современная церковь
• сравнительное богословие
Конфессии
• атеизм
• ислам
• иудаизм
• католицизм
• православие
• протестантизм
Иностранные языки
• Английский
• Французский
• Немецкий
• Иврит
• Японский
• Турецкий
• Испанский
• Китайский
Другие проекты
• Туризм, Путешествия
• Рефераты
• Новости
• Блог
• Электронные книги
Комментарии (1) Агапова И. История экономической мысли ОГЛАВЛЕНИЕ ЛЕКЦИЯ 7. АНГЛО - АМЕРИКАНСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ШКОЛА 1. Теория предельной производительности Дж. Кларка
В теории издержек производства австрийской школы в рамках концепции альтернативных затрат ценность производительных благ приравнивалась к ценности принесенных им в жертву благ, приносящих непосредственное удовлетворение. Однако оставался открытым вопрос о том, какая часть их ценности должна быть отнесена на счет того или иного фактора производства. Аналогичная проблема встает и в случае, если мы придерживаемся концепции не субъективных, а объективных издержек в варианте, данном французским экономистом Ж.Б.Сэем. Напомню, взгляд Сэя состоит в том, что все факторы производства (труд, капитал, земля) на равных участвуют в процессе создания стоимости и получают свою долю созданного продукта. Но и здесь остается нерешенным вопрос, как определяется доля данного фактора в стоимости созданной продукции. Вариант ответа на данный вопрос был дан только в конце девятнадцатого века американским экономистом Дж.Б.Кларком (1847—1938) в работе “Распределение богатства” (1899). Взяв за основу теорию “трех факторов производства” Сэя, в своих основных постулатах Кларк опирался также на работы Д.Рикардо и Т.Мальтуса. Он распространил сформулированный ими закон “убывающего плодородия почвы” на все другие факторы производства, сформулировав в общем виде закон “убывающей предельной производительности”. Закон гласит, что в условиях, когда хотя бы один фактор производства остается неизменным, дополнительное приращение других факторов дает все меньший и меньший прирост продукции. Иными словами, предельный продукт переменного фактора постоянно уменьшается.

Факультет Управления. Специальность Психолого-Педагогическая (44.03.02). Эссе на тему: Закон убывающей предельной полезности благ. Автор:.

В определении же размеров вклада фактора производства в созданный продукт, и соответственно, доли вознаграждения каждого фактора, Кларк заимствовал принцип, который применил Рикардо в своей теории земельной ренты. Именно здесь Рикардо впервые использовал принцип предельных приращений для иллюстрации того, что на долю фиксированного фактора (в рассматриваемом случае — земли) достается остаточная прибыль, определяемая разницей между средним и предельным продуктом переменного фактора.
Используя вышеназванные положения, Кларк предпринял попытку точного определения долей, которые могут быть приписаны специфической производительности труда и капитала. Почему именно на этих факторах производства сосредоточил внимание Кларк? Это станет понятным, если мы приведем цитату из его работы. “Право общества на его существование в его настоящей форме, — пишет Кларк, — оспаривается. Обвинение, тяготеющее над обществом, состоит в том, что оно эксплуатирует труд. Если бы это обвинение было доказано, то каждый честный человек должен был бы стать социалистом. Долгом каждого экономиста является проверка данного обвинения” . И Кларк действительно создает вариант теории, где эксплуатация труда капиталом ставится под сомнение.
В теории Кларка каждый фактор производства характеризуется специфической производительностью и создает доход, причем каждый собственник получает свою долю доходов, которую создает принадлежащий ему фактор.
Всемирная история экономической мысли. Т. 3. М., 1989, стр. 143.
Исходя из закона убывающей предельной производительности Кларк делает вывод, что при неизменном размере капитала каждый дополнительный работник производит меньше продукции, чем ранее принятый. Производительность труда последнего работника называется предельной производительностью труда. По мнению Кларка, только тот продукт, который создается предельным рабочим, можно вменить труду и считать продуктом труда, остальная же часть продукции, то есть разница между “продуктом промышленности” и “продуктом труда” представляет собой продукт капитала.
Основополагающим в теории Кларка является утверждение, что предельный продукт в денежной форме определяет справедливый, естественный уровень дохода, выплачиваемый каждому фактору производства. Естественный, справедливый уровень заработной платы рабочих в нашем примере будет совпадать с ценой предельного продукта, произведенного последним рабочим, то есть с ценой восьми единиц продукции. Если принять предположение Кларка, что заработная плата определяется предельной производительностью труда, то есть предельной производительностью последнего рабочего, то легко объяснить крайне низкую заработную плату в развивающихся странах, ибо в условиях избыточного предложения труда по отношению к суммарному капиталу общества, предельный продукт последней единицы общественного труда будет стремиться к минимуму. Впрочем, утверждение о вознаграждении фактора в соответствии с величиной его предельного продукта Кларк распространяет и на другие факторы производства. В частности, в его теории величина процента как продукта капитала определяется единицей капитала, дающей наименьший прирост продукции. При прочих равных в условиях убывающей предельной производительности чем больше величина суммарного капитала общества, тем ниже процентная ставка. Таким образом, и капиталист, и рабочий являются жертвами “естественных законов”, именно закона убывающей предельной производительности. По утверждению Кларка, если нет препятствий для конкуренции, заработная плата, процент и рента будут представлять собой цены факторов производства, совпадающие по величине с их предельным продуктом, или с их предельной производительностью. Интересно отметить, что в модели ценообразования на факторы производства Кларка впервые после классиков политической экономии процесс производства и распределения имеют единую основу — предельный продукт факторов.

Предмет: Деньги и кредит. Тема: Закон убывающей предельной полезности. Купить готовую работу в Минске. Количество страниц: 17. Автор: Ольга.

Логика Кларка хорошо иллюстрируется следующим примером. Дана фиксированная величина капитала, которая воплощена в средствах производства. Предприниматель последовательно прикладывает к капиталу определенные количества труда, нанимая дополнительные группы рабочих. Первая группа рабочих (10 человек) производит продукт, равный 100 единицам, вторая (10 человек) производит продукт, равный 90 единицам, третья (также 10 человек) производит продукт, равный 80 единицам. Убывание физического продукта, созданного рабочими, логически следует из принятия нами закона убывающей предельной производительности. Физический предельный продукт последнего рабочего будет равен 8 единицам (80:10). Согласно логике Кларка, только тот продукт, который создается предельными рабочими можно приписать труду и считать продуктом труда, тогда в нашем примере весь продукт труда совокупных рабочих составит 240 единиц (8 х 30). Излишек же продукции, произведенной более производительными рабочими, который представляет собой разность между совокупным продуктом и продуктом труда (270 — 240 = 30), должен относиться за счет других факторов производства, в нашем примере считаться продуктом капитала.
Со времени опубликования теория Кларка подвергается критике, которая идет по нескольким направлениям. Во-первых, подвергается сомнению постулат о справедливом распределении доходов на основе предельной производительности факторов производства. Напомню, что сам Кларк рассматривал теорию предельной производительности как механизм, обеспечивающий каждому производственному фактору доход, который отвечает требованиям не только “эффективности”, но и “справедливости”. Конечно, надо иметь в виду, что Кларк развил эту теорию применительно к условиям совершенной конкуренции, совершенного предвидения и абсолютной мобильности факторов производства. Но даже в этих условиях результаты действия рыночных механизмов вряд ли можно считать справедливыми. Если какой-либо фактор относительно дефицитен, это приведет к установлению высокой цены на него и нет оснований полагать, что эта, продиктованная соображениями эффективности цена будет соответствовать нашим представлениям о справедливости. Во-вторых, теорию предельной производительности вряд ли можно назвать теорией распределения, поскольку настоящая теория распределения должна нам рассказать о распределении доходов в обществе. Теория предельной производительности это скорее теория ценообразования на факторы производства. Но даже здесь она не является теорией ценообразования в полном смысле слова, так как совершенно не затрагивает предложения на соответствующих рынках. Чтобы выйти из этого затруднения, надо принять предположение о совершенной неэластичности, заданности объемов факторов производства.
В связи с вышесказанным, надо сделать вывод, что теория предельной производительности — это не более чем теория формирования цен спроса на производственные факторы. Именно таков современный статус теории предельной производительности и именно в таком виде она вошла в теорию поведения фирмы. Мы уже знаем, что фирма, действующая в условиях совершенной конкуренции, максимизирует прибыль, приравнивая предельные издержки к цене. Максимизация прибыли подразумевает минимизацию издержек, а последнее равносильно вознаграждению факторов производства в соответствии с их предельной производительностью. Если фирма, действующая в условиях совершенной конкуренции, следует правилу равенства взвешенных предельных величин, она наймет ровно столько рабочей силы, чтобы уравнять предельный продукт тру

Закон убывающей предельной полезности отражает следующее положение

Концепция "полезность" в теме "Потребитель в экономике" лежит в основе закона закон убывающей предельной полезности и правила максимизации автор не только вывел закон убывающей предельной полезности, но и 


Закон убывающей предельной полезности  Один из них представляет теория предельной полезности (кардинализм), а другой, 

Реферат на тему Закон Убывающей предельной полезности.Первый закон Госсена от биржи Этот заказ уже выполнил наш автор. Напишем и Вам 


Принцип убывающей предельной полезности часто называют первым законом сформулировавшего его в 1854г.9 Этот закон содержит два положения. 9Книга Госсена не вызвала интереса у современников, и в 1858 г. автор 


известен в экономике как закон убывающей предельной полезности, согласно которому чем  Автор: Елена Рабощук. Тип работы: Курсовая. Предмет: 

В монографии «Экономические циклы» (1939) автор исследовал закон насыщаемых потребностей, или убывающей предельной полезности, 


Перед рассмотрением закона убывающей предельной полезности обратимся к анализу самой категории «полезность». Понятие 


коммерческих и некоммерческих организаций автор выделяет  ные части закона убывающей предельной полезности, чтобы понять 

В экономической литературе этот принцип известен по имени автора как - - Закон убывающей предельной полезности. Принцип максимизации 


Н.С. Соломенко РАН Обоснование гравитационной модели транспортных корреспонденций при помощи закона убывающей предельной полезности В 


Ответы на вопрос '15). Потребительские предпочтения и предельная полезность. Совокупная полезность. Закон убывающей предельной полезности.

что закон убывающей предельной полезности не реализуется в классическом Интересно также отношение ТК к ликвидности (о взглядах автора на 


Полезность определяется также как пригодность блага, нужность для увеличения количества потребляемого блага (закон убывающей предельной полезности). К. Маркс, как известно, является автором разработки и решения 


Закон убывающей предельной полезности. Напомним, что предельной  даст меньшую суммарную полезность для покупателя. Потребительское 

Смысл первого закона Госсена выражается в двух положениях, сформулированных автором: -в одном непрерывном акте потребления полезность 


Величина предельной полезности при одном и том же объеме убывающей предельной полезности получил название первого закона Госсена, смысл которого выражается в двух положениях, сформулированных автором: • в 


Теория предельной полезности использует абсолютные величины  Закон убывающей предельной полезности состоит в том, что чем больше единиц 

Закон убывающей предельной полезности был открыт Генрихом Самое важное из программ ведущих бизнес-школ мира автора Силбигер Стивен.


Меню

Рынок капиталов фондовая биржа


Акционерное общество горизонт


Ассоциация защиты инвесторов


Изменение структуры факторов производства


Расчет неустойки по дду калькулятор 2017 онлайн


Курс валют на валютно фондовой бирже


Акционерное общество сибирский химический комбинат


Движение к социализму


Частные инвесторы брянска


Стоимость терминала для безналичного расчета


Московская товарно сырьевая биржа


Фондовая биржа организованные фондовые биржи


Профессиональные союзы и иные представительные органы работников


Кровать с подъемным механизмом цена с матрасом


Неустойка за доставку мебели


Платежный баланс германии


Бюджетная система рф курсовая работа


Банкротство эмитента


Инвестор приморский край


На рынке факторов производства продаются


Признаками акционерного общества являются


Эмиссия денег задачи


Судебный порядок взыскания неустойки


Частные фондовые биржи


Рабочей силы в зависимости от


Депозитный счет отдела судебных приставов


Дефляция один из выхода из


Индекс потребительских цен это отношение


Эмиссия корпоративных ценных бумаг


Тарифные системы оплаты труда единая тарифная сетка


Банки дающие овердрафты


Ценные бумаги для квалифицированных инвесторов


Дотация мэи


Овердрафт курсовая


Планирование расходов государственного бюджета


Аудиторское заключение по финансовой деятельности


Аваль днепропетровск


Ионно ионная эмиссия


Неакцепте и недатировании акцепта


Неустойка по договору налог на прибыль


Индекс потребительских цен еврозоны


Векселя 2013


Новости фондовой биржи


Списание затрат в бухгалтерском учете


Задачи и функции производственного предприятия


Сбор на финансирование государственных расходов


Обучение торговле на фондовой бирже


Распределение затрат в бухгалтерском учете


Основания открытия конкурсного производства


Плюсы и минусы безналичного расчета